這里以50人口為例，如何養(yǎng)活市民 (也就是保持滿意度平衡) 最效率???

個(gè)人認(rèn)為蠟燭是一個(gè)非常有效率的東西，以50人口為例： 14個(gè)蠟燭工廠、1個(gè)教堂……蠟燭x5供應(yīng)(最高了，+40)，糧食x0(-30)，2級(jí)稅金(-10)，這樣滿意度正好為0 (順便提一下，那些蠟燭工廠都是圍著倉庫造的……)

如果你不要2級(jí)稅金的話，可以減少一個(gè)蠟燭工廠(我沒試過減少兩個(gè)可不可以)，但沒什么意思，因?yàn)槎嘁患?jí)稅金可以增加57塊錢/天，而你減少一個(gè)蠟燭工廠，貌似這個(gè)工人是賺不回57塊錢/天的……3代好像賣價(jià)降低了，靠工人產(chǎn)出物料來賣錢似乎不太劃算了……

按照以上所說，只需要15個(gè)人口就可以維持滿意度了，如果用這15個(gè)人口去造面包，我試過，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足50人口的……總之3代里，靠吃的來維持滿意度是不靠譜的……不知道還有誰能想出更有效率的方法??

另外，各種游樂設(shè)施 (增加士兵血量，降低勞動(dòng)效率) 也是非常劃算的，游樂設(shè)施+10的話，可以增加50%士兵血量，減少25%勞動(dòng)效率……也就是說，14個(gè)蠟燭工廠會(huì)變成10.5個(gè)……你把蠟燭工廠增加到19個(gè)就可以彌補(bǔ)這個(gè)問題，這樣只需要增加5個(gè)人口就可以+10滿意度……

關(guān)于賺錢，在以前幾代貌似是賣東西更劃算，而3代貌似是增加滿意度從而提高稅金才比較劃算……這個(gè)結(jié)論不肯定，我沒試過