自從法正修改技能這一消息出來之后，很多玩家反響很大，較多數(shù)玩家更推崇舊版法正，認為無論從強弱、可玩性、甚至典故上等等元素均比新版好。為此， 我作為舊版法正設計者，拋磚引玉，和大家交流一下，也試著從上述兩個方面闡述新舊法正的對比，不過除了典故，關于強弱及可玩性方面，我只能說是一個中等玩 家水平，和很多專家相比，有一定距離，此篇實有班門弄斧之嫌，不足之處，請多多指教。

　　首先中間要插一句的是，我非常感謝大家對舊版法正的喜愛，這也是我意料之外的事。因為當初一將成名2011發(fā)售之時，11將無一幸免被噴，感覺上法正雖被噴得不多，但也絕非像現(xiàn)在的好評，如今一旦改動，好評立馬就出來了，這個中的心理應該有兩種原因，大家應該懂的。

　　修改的原因，我就不另起一段了，融在下面兩點來說吧。

　　一、強弱方面

　　1，恩怨

　　(1)大家的焦點應該在于觸發(fā)“怨”的代價是由交出紅桃牌改為交出任何一張牌，明顯變?nèi)?。不過不知道大家有沒有注意(我在觀察其他貼討論時，發(fā)現(xiàn)相當一部分玩家還沒注意到)，原來的一次傷害已改為1點傷害。這點應該是明顯強了才是。

　　(2)然后我們回到由交出紅桃牌改為交出任何一張牌這一點?？雌饋硎侨趿?，也確實是弱了，不過實際上，沒有大家想象中弱得那么多，為什么呢?我持有桃打 法正，我被恩怨，我肯定不可能將桃交給法正，肯定是自己失血后吃桃，我持有無中、桃園、五谷、萬箭，我也是寧愿失血不交。那么法正能拿到的紅桃牌，實際上 就只有-1馬、閃電等，有時可能會有殺或閃，但也是人家算好你拿到殺作用不大時給的。當然單單就這方面，我也覺得，新比舊弱，但只是沒有弱得很多而已。

　　(3)關于恩方面，新版在目前與其他將互動方面，劉備的仁德可以觸發(fā)，徐庶和魯肅能不能觸發(fā)尚要看凌天翼(馬岱設計者)對于FAQ的整理才能決定。不過大家千萬記得，?；髸r，如果對手不殺，法正從對手摸回兩張牌時，也是能觸發(fā)恩的，也是屬于兩技能聯(lián)動。

　　(4)新版已經(jīng)解除鎖定，這方面強了不少，這點大家應該很懂，我就不多說了。

　　2，?；?

　　先下一個結論：我個人認為新版?；蟊扰f強，這點可能部分玩家未必同意。舊版我最初設計時，是交出一紅桃，摸回對手兩張，但這確實是過強，被官方修為一 張，但這就變?nèi)?，而且，發(fā)動時機大大減低。首先能拿到紅桃牌理論上只有1/4，而且，我想問大家，你會不會為破防，拿桃或無中去給敵人?除非是很關鍵的時 候吧。實戰(zhàn)中不少玩家向我反映，舊版?；蟀l(fā)動相當困難。新版的發(fā)動就不必我多說了，很明顯，大多數(shù)回合都能發(fā)動。

　　二、典故及配合方面

　　1，解除鎖定：新舊兩版的典故問題不大，可能在是否鎖定方面有所爭論。恩仇必報的性格，我作為法正的狂熱喜愛者，相信我的清楚程度不會比大家差。表面 上，鎖定比不鎖定確實更貼合典故。不過，大家再想想許靖是什么人，他沽名釣譽，在劉璋手下時是蜀郡太守(高層)，即使沒有得罪法正，也必然不為法正所喜， 但當劉備表示不用許靖時，法正還是第一個跳出來建議劉備用?；笾g重用許靖。再有，法正有仇報仇，但打擊面可能僅限于部分原劉璋手下，極可能也是劉備要對 付的人。而并非漫無目的的打擊。如果是后者，法正功勞再高，劉備和諸葛亮也不可能完全放任，而是至少有所建議，事實上諸葛亮回答了那些質(zhì)疑法正的人之后， 消息傳出去后，法正有所收斂(當然這個收斂是演義，國志沒有提及法正反應，但游卡向來是演義國志皆采)。上述兩例，可以側面反應法正是能根據(jù)情況來克制自 己的，所以解除鎖定有一定道理。

　　2，配合：在三國殺設計武將時，一般來說是盡可能使設計出來的產(chǎn)品同時配合或克制歷史上有關聯(lián)的敵友， 至于額外多了出來的，就不會作過多的限制。我原來設計的摸兩張牌的法正，是可以配合劉備，但也同時配合凌統(tǒng)、孫尚香等吳將，這點本來沒有問題。但改了一張 牌之后，配合劉備這點就廢了，而配合玩裝備的吳將仍然存在，這點確實難以接受。新版法正除了完全配合劉備外，還能配合關羽、趙云，而張飛和馬超都略有配 合，凌統(tǒng)、孫尚香仍有配合(但略有降低)，真正成為蜀漢中樞，而非吳國內(nèi)奸。

　　三、武將定位

　　我還看到部分玩家質(zhì)疑法正的定位，說舊版的法正是全能，內(nèi)奸單挑能力強，控場強。新版法正單挑能力可比步練師。實際上這正是舊版的缺陷，新版的出彩。法 正投靠劉備后一心一意，為勸劉備退下前線，甚至以身擋箭，真忠臣也。這樣的將何須單挑?定位本來就不是單挑型的(步練師也是)。

　　四、關于黑幕

　　我只說一點，我的設計不能說一定比一些設計更好，其實許多設計產(chǎn)品都是各有千秋，而且之間的差別不會太大。我自問勝出之處只是在于對該人物讀得較透、更 愛那個人物而已。對于既往三國殺人選的登場、稱號的選擇、卡牌底下的評語選擇等等，我對KAYAK、老韓的建議是至于十返!也虧他們百忙之中聽取我的建 議。反觀許多玩家，對于這方面是置之不理，有些游卡內(nèi)部人員甚至建議KAYAK取消卡牌底下的評語、左邊的稱號，這些實在令人痛心。

　　請容許我再插一個例子，一將成名2011的吳國太獲獎者，同時也獲取當期最佳設計大獎，她在一些將中的設計思路多達萬言，在一將成名2012設計步練師時曾為步練師作詩一首，她是真正用心去感受所出來的人物，目前的游卡是欣賞這樣的參賽者。

　　請容許我舉一個反例，在一將成名2012剛開始比賽時，我曾給出11將各自的建議，我敢說一句，如果不是我先提出了韓當和解煩卒有關，程普被火中癘氣所 害這些，相信很多參賽者根本不會注意這兩個典故，所設計的韓、程就是在“武”上做文章，這樣做出來的韓、程，就會沒有特色，安在華雄、紀靈身上也是可以 的。而事實上許多參賽者確實沒有理會，設計出來的韓、程，就是一個會武的將，技能名字甚至是忠勇、老臣之類的，這類技能一定是會被否的。

　　看到這里，可能有些玩家會噴，我摘錄一個玩家的原話：“我們是來玩游戲的，不是來讀古書、學歷史的?！蔽抑幌胝f，如果游卡不顧歷史文化元素，不要人物稱 號(或胡亂設計稱號)、取消卡牌評語，那么三國殺也就是一個中文的BANG，也就和三國斬、英雄殺不遠了。至少，目前游卡的領導層還是很看重歷史文化元素 (以后的事就無法預測了)。

　　五、法正的地位

　　新版法正其實是韓旭在山包體驗會上設計的，然后加入我舊版法正約1/4元素，融合的，老韓的設計大家一定更加放心，我也只能在典故上輔助老韓和KAYAK而已，所以這個新版法正，一定會更受大家青睞。而且，最重要的是，經(jīng)此一改，法正雖然還是沒有能加入神話再臨系列，但畢竟已經(jīng)是官方的正統(tǒng)武 將，比一將成名2011其他10將稍高一級(當然徐庶也是)，兼完配劉備、且成為蜀漢謀主，為關趙等五虎將之中樞。這是我最為欣喜的事。

　　最后還是感謝大家對舊版法正的喜愛，如果真的很喜歡，面殺時，愛用舊將還是用回舊將，反正官方不會限制這些的。有什么問題，歡迎大家多多交流。