中國游戲產(chǎn)業(yè)向來瞬息萬變，2010年，當(dāng)頁游崛起沖擊端游市場時(shí)，“端游已死，頁游當(dāng)立”的論調(diào)此起彼伏;2014年，當(dāng)移動端游戲開始迅猛發(fā)展時(shí)，“頁游已死，手游當(dāng)立”的唱衰聲也是遍布大街小巷。

　　時(shí)至今日，客戶端游戲依然占據(jù)游戲市場大半個(gè)江山，而頁游也在2014年末，迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。再看手游產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)歷過短暫爆發(fā)式增長之后，逐漸歸于理性化，在殘酷的市場競爭中活下來的手游廠商，也同端游、頁游廠商一樣，也開始尋求新的發(fā)展途徑。

　　縱觀中國游戲的發(fā)展歷史，“僧多粥少，精品難求”的現(xiàn)象始終存在。也正因如此，不少手握人氣產(chǎn)品的游戲廠商，開始不滿足于單一平臺發(fā)展，而轉(zhuǎn)向了“跨平臺共生”的策略。

　　以人氣手游《格斗江湖》為例，該游戲作為第一款以“橫版武俠格斗”為題材的手機(jī)游戲，曾創(chuàng)下iOS、Android兩大平臺總下載量連續(xù)三周高居榜首的紀(jì)錄。而如今，這款超人氣手游產(chǎn)品借勢推出PC端頁游版本，迅速積攢了大量的人氣。

　　那么，隨著“多端跨界合作”的深入，不同細(xì)分市場下的游戲產(chǎn)品，究竟怎樣才能達(dá)到互利共贏、相互促進(jìn)的“雙贏”效果?“跨平臺”產(chǎn)品要如何才能避免“換平臺不換內(nèi)涵”的弊端呢?

　　直面用戶差異

　　不同平臺的用戶，其喜好、操作習(xí)慣，甚至于作息時(shí)間，都會有很大的區(qū)別。例如，手游與頁游，二者的用戶同樣習(xí)慣于利用上班、上學(xué)等碎片時(shí)間，進(jìn)行游戲;二者的不同之處，則在于手游的碎片時(shí)間覆蓋面較廣，且緊密，而頁游，則只能占用玩家能夠掌控電腦的碎片時(shí)間。所以，只有直面用戶差異，找出用戶的共通之處，并盡可能的同時(shí)滿足多平臺用戶需求，才能讓跨平臺產(chǎn)品得到更多玩家的認(rèn)可，以拓展更為廣闊的用戶資源。

　　資源優(yōu)勢互補(bǔ)

　　不同平臺的游戲，擁有各自不同的優(yōu)勢和短板。比如，端游的畫面出眾，但客戶端龐大，下載繁雜;手游輕便，但受限于移動端，其畫面、特效和豐富程度，都受到了極大的限制;至于頁游則較為中庸，具備端游和手游共同的優(yōu)點(diǎn)。由此看來，當(dāng)一款跨平臺產(chǎn)品，能夠?qū)⒃趩我黄脚_缺失的部分，于另一個(gè)平臺實(shí)現(xiàn)，滿足玩家的遺憾，相信不僅能夠增強(qiáng)玩家粘性，還能為多平臺帶來新的用戶資源。

　　未來，中國游戲市場是繼續(xù)端游、頁游、手游三足鼎立，還是將融合變化出新的競爭勢力，仍是未知數(shù)。而在變革中產(chǎn)生的“跨平臺”產(chǎn)品，對于整個(gè)市場的未來和用戶而言，是利還是弊，目前也不能妄下評論。但是當(dāng)一款“跨平臺”產(chǎn)品，能夠兼具“直面用戶差異”、“資源優(yōu)勢互補(bǔ)”等條件，無疑能夠?yàn)樯硖幱凇凹t海博弈”中的各大游戲廠商們，帶來巨大的競爭優(yōu)勢。