人們常說，在現(xiàn)代游戲風(fēng)氣中，第一方軟件并沒有多大價(jià)值。這顯然不是實(shí)話，即使到了今天，不管是在游戲開發(fā)的立足點(diǎn)，還是從市場(chǎng)動(dòng)態(tài)上看，第一方軟件在游戲產(chǎn)業(yè)中仍然有著舉足輕重的地位。從開發(fā)的立場(chǎng)上看，第一方軟件被視為平臺(tái)所有方對(duì)其自身系統(tǒng)的支持，加入索尼自己不再支持Vita、微軟不支持Kinect或是任天堂不支持Wii U，那么第三方軟件們還有什么好煩的呢？而且確實(shí)，這三家系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)大量用戶摒棄第三方支持，恰恰是由于其缺少第一方的投資。

　　這還不是全部，隨著游戲開發(fā)越來越多地變?yōu)榫鶆蚍植迹杏螒蛟诂F(xiàn)代都能夠以多個(gè)平臺(tái)為目標(biāo)發(fā)行，獨(dú)家發(fā)行對(duì)于區(qū)分自家系統(tǒng)來說就變得尤為重要。獨(dú)家發(fā)行在過去只是游戲開發(fā)和運(yùn)作的必然結(jié)果，每一個(gè)游戲渠道都是為其系統(tǒng)量身定制。然而當(dāng)前與平臺(tái)無關(guān)的中介軟件潮流和多平臺(tái)發(fā)行都確保了獨(dú)家軟件不再來自于第三方，除非他們付費(fèi)。而即便如此，軟件可能也不會(huì)完全獨(dú)家，或者說不會(huì)專屬太久。

　　當(dāng)前情況看來，索尼與微軟兩家公司都在通過確保更多第一方的高質(zhì)量?jī)?nèi)容，并且保持系統(tǒng)的專屬，來竭盡全力區(qū)分彼此的主機(jī)，以此來吸引更多的賣家。在這一情境下，唯一能夠在這場(chǎng)第一方游戲戰(zhàn)爭(zhēng)中真正被稱為贏家的就只有我們——消費(fèi)者。除了所有已經(jīng)到手的第三方游戲之外，我們還從中獲得了更多優(yōu)秀的游戲。