一直以來，弓兵就是給要求多，而不追求質(zhì)量。我的看法反而是相反的。我認為弓兵要訓。。。。當然要看情況
（1）弓兵是遠程的，本身防守極弱。所以就對于一下最大傷敵有著需求。假如都是3隊低訓弓和高一訓弓對付一鐵騎。我想鐵騎是比較怕高訓弓的，為什么，因為低訓弓打不動就算是一弓先也打不動一騎。
（2）每個人的出兵隊數(shù)都是有限的。按照只能出6隊的標準。假如出5隊低訓弓和一仙。這種極易破。只要一二把好妖刀就行。但是換成三鐵弓和二妖一仙?；蚴侨F弓和另三隊是妖是或是仙的搭配就威力遠高于5隊鐵弓一仙。

在實戰(zhàn)中我覺的弓的威力其實在于妖刀的多少呵。
單純的弓群是極易破的。也是最拉圾的。呵呵實戰(zhàn)中不知有多少4星以上的樣洲弓讓我打敗過，（俺是三星的）呵。。
因為他們沒妖呵。。。總是傻傻的出群弓。。。
當然要是有騎可以配合的就可以不用訓了。呵。。但是要沒有配合了。我覺的還是要訓的。最好是要到鐵以上比較好。視情況而定。

（2）刀我反而認為是不用訓的。相交戰(zhàn)。100訓的妖和300訓的妖起來效果是一樣的。300訓的刀也打不過200訓的騎也多的是，所以我認為刀是不用訓的。
還有就是下副的問提。假如你有盟友讓人圍住。而你和敵人只差一個副城。這時我認為應該早下副城給盟友減輕壓力。而不應等到別的盟友來下你面前的副。
總之對于沒包最高也是商店包的人來說。我認為漢中的打法不應太莫守成規(guī)。視實際情況而定。水無常形，從實際出發(fā)這是無數(shù)總結(jié)出來的真理，為什么到今天還是讓忽視掉？？？？

以上看法屬于實戰(zhàn)的得來的經(jīng)驗呵。。。個人看法個人看法。呵。。。請批評請指教。