明日方舟異客與驚蟄是游戲中的鏈術士職業(yè)角色，鏈術士隨著版本更新得到了一波加強，下面一起來看看明日方舟鏈術士異客與驚蟄強度分析

隨著明日方舟版本的更新，一些相對弱勢的職業(yè)得到了加強，他們的強度發(fā)生了非常大的變化。目前影響到的子職業(yè)一共有六個：鏈術士、擴散術士、療養(yǎng)師、無畏者、斗士、教官。今天我們先聊一聊其中最具爭議的鏈術士：異客和驚蟄。

一、更新內容：鏈術士已經前前后后經歷過了兩次加強，一次發(fā)生在4月，一次發(fā)生在8月。尤其是最近的這次更新，幾乎可以說是對鏈術士整個子職業(yè)機制的大洗牌，并且在數(shù)據(jù)層面也展開了全面優(yōu)化。概括來說分為三點：面板數(shù)據(jù)大幅提升、彈射機制優(yōu)化、停頓控制力增強。

二、輸出能力變化：在面板數(shù)據(jù)方面：異客提升了78點攻擊，驚蟄提高了62點攻擊，這比原本他第三第四天賦加起來都多得多(參考數(shù)據(jù)：原本第三天賦提升14點，第四天賦32點，共46點)。這幾乎將他們原本在術士干員中墊底的攻擊力，硬生生提高到了勝過中堅術士的水準?，F(xiàn)在的異客，攻擊力面板甚至超越了刻俄伯和艾雅法拉。

第二點是彈射機制的改變?，F(xiàn)在這兩位鏈術士的每次跳躍，傷害從降低20%變成了降低15%，即：跳躍彈射對后續(xù)目標的傷害增加了。這直接關系到了他們對于多目標的輸出能力，尤其是異客攜帶二技能“聚焦指令”時，五目標讓這份差距變得更明顯。

我們來直接測試一下輸出能力的改變。這里將沿用之前在異客測評中的敵人，對兩人的全部四個技能展開測算，可以非常直觀地觀察到數(shù)據(jù)變化(不考慮天賦，均按精二滿級滿潛專三計算)

異客的平均傷害提升20%以上，變化巨大。其中二技能“聚焦指令”的變化最大，主要是源于跳躍機制的改變。如果要用一份更為明確的形容來描述，那么我們可以將改版前的技能理解為7級技能：一、三技能的提升相當于改版前的專三，二技能的提升超過了專二。

驚蟄的提升相對有限，僅有9.5%，這基本來源于攻擊力的變化。提升不明顯的主要原因，就是因為驚蟄的技能本身就是“在跳躍時不再降低傷害”，技能完全沒有吃到跳躍機制改變的紅利，在這點上很吃虧。

三、歷史輸出地位：那么既然鏈術士的輸出得到了這么大的加強，現(xiàn)在能和常規(guī)的中堅術士、轟擊術士一較高下了嗎?我們還是通過一組數(shù)據(jù)來說明，將以下技能納入考量范圍：艾雅法拉的“火山”、夕的“潑墨淋漓”、莫斯提馬的“序時之匙”、卡涅利安的“食噬之印”、伊芙利特的“灼地”，六星術士們將同臺競技：

在所有六星術士中，異客的整體輸出能力依舊墊底，但卻已經在極大程度上縮小了與其他干員的差距。其中不乏亮點，比如“輝煌裂片”的爆發(fā)力僅次于火山、灼地和食噬之印這三大神技，“聚焦指令”的平均輸出表現(xiàn)更是幾乎與莫斯提馬的“序時之匙”齊平。

因此，概括來說：異客在加強后的輸出能力雖然不足以幫他登頂，但已經符合六星標準了。這份由面板攻擊力白值和跳躍機制改變共同帶來的提升，完全消彌了他在輸出能力上的短板。不夠出彩，但絕對可堪一用。

四、停頓能力變化：我們要知道，異客作為一名鏈術士，輸出并不是他的全貌，控制才是。在這次的更新中，他們的控制能力從最根本的特性上就得到了改變：每次跳躍帶來的停頓，從0.2秒提高到了0.5秒。如果直接換算成控制端的數(shù)據(jù)漲幅，那就是：250%。

從上表中的對比中，我們能夠發(fā)現(xiàn)：異客帶來的停頓減速效果更顯著了，幾乎與攜帶三技能“狐火渺然”的鈴蘭水平相當。異客原本就是高臺干員中減速覆蓋率最高的干員之一，現(xiàn)在整體控制水準更上一層樓，提升250%的他穩(wěn)坐這一把交椅。在目標數(shù)、減速幅度、觸發(fā)間隔、覆蓋率等等各方面，他無一短板。當然，這里說的只是他的一二技能。

異客的三技能“輝煌裂片”，還是存在著一些缺陷的。雖然在這次的版本加強中傷害再次得到了提升，但是技能的周轉問題卻沒有得到解決，顯得沒那么好用。如果想攜帶這個技能，思路基本還是靠著兩次的充能去當個決戰(zhàn)技了。

五、專精建議：建議首選專三異客的二技能，次選專三一技能，不建議對驚蟄進行專精。他的二技能“聚焦指令”整體的提升最大，分別是5.2%、7.7%、23.3%，全面性和泛用性最高;一技能“電能之觸”則停頓控制力更強一些，更具功能性。

六、綜合變化評價：進行一下最終評價，兩位鏈術士在此次更新中的受益不同：異客得到了極大程度的增強，驚蟄的提升則相對一般。基于上文的數(shù)據(jù)分析，所長也更新了一下對兩位干員的評價：

對于萌新博士而言，異客的推薦度：★★★，驚蟄的推薦度：★★，他們此次的改變在游戲前中期并不明顯，對于開荒作戰(zhàn)沒有太大的幫助。因為那時更關鍵的部署費用和絕對暴力的輸出秒殺，因此評價均保持不變。

對于陣容完全成型的博士而言，異客的推薦度：★★★★，上升兩星;驚蟄的推薦度：★★，維持原狀。前者幾乎能從增強文案的每一條中都有所獲益，現(xiàn)在已經成長成為一個輸出符合六星標準、同時具備強控制力的干員了。而后者則由于技能機制的問題，從更新中收效甚微，幾乎可以說是只有9%的輸出提升，相當于只多了一級的專精，改變有限。

對于已有多名高練度術士干員的博士而言，異客的爆發(fā)能力不足以幫助隊伍突破上限，但是他作為鏈術士一系的天花板，在多目標停頓控制方面提升太大了，250%的改變任誰都眼饞。配合鈴蘭的畫地為牢去進一步開發(fā)潛力，或許他能打開一番新天地。異客的推薦度：★★★☆，上升兩星半;驚蟄的推薦度：★。