每年都有大量游戲在 PC 平臺(tái)發(fā)布，其中難免會(huì)出現(xiàn)一些令人失望和糟糕的作品。近日，由國(guó)外媒體基于游戲的綜合評(píng)分和玩家反饋，評(píng)選出了 2025 年內(nèi)公認(rèn)的幾大 PC 游戲失敗之作，下面一起來(lái)看看吧！

榮譽(yù)提名：《權(quán)力的游戲：國(guó)王之路》（Metacritic評(píng)分：57）

盡管以微弱差距未列入倒數(shù)五名，但《權(quán)力的游戲：國(guó)王大道》被普遍認(rèn)為是一款不值得投入時(shí)間的作品。雖然登陸PC平臺(tái)，但其本質(zhì)更像是一款套用知名IP的移動(dòng)端氪金游戲。游戲內(nèi)大量操作依賴(lài)虛擬貨幣，核心機(jī)制亦顯得平淡且重復(fù)，難以吸引即便是最忠實(shí)的原著粉絲。

有媒體評(píng)價(jià)指出：“它從外觀到玩法都散發(fā)著濃重的手機(jī)游戲氣息。在2025年，這本身或許并非原罪，但問(wèn)題在于它試圖將自己包裝成更高規(guī)格的作品。”

第五名：《全職獵人NEN×IMPACT》（Metacritic評(píng)分：56）

作為該知名IP的首款格斗游戲，《全職獵人NEN×IMPACT》發(fā)售后因定價(jià)過(guò)高、內(nèi)容單薄、服務(wù)器問(wèn)題、角色平衡性差等弊端遭遇廣泛批評(píng)。Steam玩家評(píng)測(cè)現(xiàn)為“褒貶不一”，有極端用戶(hù)稱(chēng)其“毫無(wú)可取之處，堪稱(chēng)年度最令人失望的發(fā)行之一”。

專(zhuān)業(yè)媒體亦指出，游戲雖具備良好框架，卻因平衡性不足而“難以發(fā)掘其中的樂(lè)趣”。

第四名：《失落之魂》（Metacritic評(píng)分：55）

這款曾以炫酷視覺(jué)為賣(mài)點(diǎn)的動(dòng)作RPG，最終呈現(xiàn)的效果是風(fēng)格有余而內(nèi)涵不足。玩家反饋其戰(zhàn)斗系統(tǒng)重復(fù)、劇情薄弱，且技術(shù)問(wèn)題頻發(fā)，導(dǎo)致體驗(yàn)令人沮喪而非興奮。該項(xiàng)目自2014年啟動(dòng)后長(zhǎng)期陷入“開(kāi)發(fā)地獄”，漫長(zhǎng)制作周期帶來(lái)的內(nèi)容堆砌反而造成了整體體驗(yàn)的混亂。

外媒點(diǎn)評(píng)道：“《失落之魂》野心過(guò)大，最終卻幾乎一事無(wú)成?！?

第三名：《星球大戰(zhàn)：絕地原力重制版》（Metacritic評(píng)分：未明確列出，但評(píng)價(jià)極低）

即便是經(jīng)典情懷也未能挽救此次重制。作品僅進(jìn)行了有限的視覺(jué)升級(jí)，未能改善原版笨拙的操作手感與過(guò)時(shí)的機(jī)制設(shè)計(jì)，使得粉絲寧愿重溫原版也不愿為此付費(fèi)。

媒體評(píng)論稱(chēng)：“如果它只是一款附帶濾鏡和存檔功能的普通模擬器復(fù)刻版，或許尚可接受。但實(shí)際成品卻像是一個(gè)初嘗模擬器者將所有效果滑塊強(qiáng)行拉滿(mǎn)后的怪異拼湊物?！?

第二名：《鐵血船長(zhǎng)》

這款海盜題材動(dòng)作游戲本應(yīng)吸引類(lèi)似《戰(zhàn)神》系列的愛(ài)好者，然而，盡管在Steam獲得部分玩家好評(píng)，專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)則多持負(fù)面態(tài)度。批評(píng)主要集中于其游戲設(shè)計(jì)理念仿佛停留在2000年代中前期，玩法陳舊且重復(fù)感強(qiáng)。

第一名：《心之眼》（Metacritic評(píng)分：37）

以37分的低分成為2025年公認(rèn)的評(píng)分最低PC游戲?！缎撵`之眼》在發(fā)售前憑借高調(diào)營(yíng)銷(xiāo)吸引關(guān)注，發(fā)售后卻因充斥游戲漏洞、邏輯混亂的AI行為以及極其乏味的敘事體驗(yàn)而遭遇口碑崩塌。

媒體總結(jié)稱(chēng)：“這款游戲?yàn)楫?dāng)下及未來(lái)的游戲開(kāi)發(fā)者提供了關(guān)于‘游戲設(shè)計(jì)禁忌’的完美反面教材?！?更引發(fā)爭(zhēng)議的是，開(kāi)發(fā)商Build A Rocket Boy的CEO萊斯利·本茲斯被指公開(kāi)將失敗歸咎于外部因素，而非正視項(xiàng)目本身問(wèn)題。