劇情評論

　　.如何講一個故事　　在正式進(jìn)入評論前，先講講要如何說一個故事。　　一個故事，當(dāng)然要有開頭、有結(jié)局;會有些故事中的設(shè)定，包括場景、時空背景、架構(gòu);會有一些人物，可能是正派反派、擬人擬物、甚或是作者本身客串或主演整個劇情?！　≌f故事難不難?難就難在如何把設(shè)定、人物、開頭、結(jié)局等等串在一起?？催^不少例子，作者把架構(gòu)設(shè)定很龐大，但是真的要提筆時，實際生出來的故事卻乏善可陳，以至于斷頭斷尾，也就是俗稱的設(shè)定魔人。這種人當(dāng)然不是個好的說故事者?！　‖F(xiàn)在來認(rèn)真的檢視一下，三代的劇情，真的是個好故事嗎?

　　.脆弱的劇情架構(gòu)　　雖然我自己也很討厭學(xué)術(shù)派所講的起承轉(zhuǎn)合結(jié)構(gòu)理論，尤其像長篇小說、實驗性散文或極短篇來說，起承轉(zhuǎn)合理論可說完全不適用;然而在面對幻想三國志參時，逼得我不得不重新思考結(jié)構(gòu)的重要性?！　∨c前兩部作品不同，這次劇情手法一開始就單刀直入點出劇情主軸：收集七曜晶玉，以此拯救世界;而前兩代雖然同樣是拯救世界，至少沒有這麼明確點出方法，而是隨著劇情慢慢發(fā)展?！　∫獟裼眠@種表現(xiàn)手法其實不容易，因為玩家可以很輕易辨認(rèn)出劇情主軸，若作者想岔開去作分支劇情，也會被判定為不重要造成張力效果較為薄弱，故而作者必須時時回到主線來扣緊主軸。這類型作品，像魔戒三部曲，常常就會變成多線并行，以在鋪陳故事架構(gòu)時，還能隨時把握住真正的主線。　　而這次劇情架構(gòu)最脆弱的地方就是，對于主線的掌握度太過貧乏。如果套用起承轉(zhuǎn)合基本架構(gòu)來說，游戲劇情中我只能看到起頭，接著在一陣溷亂中就直接到合了，中間的鋪陳(承跟轉(zhuǎn))在哪裡?說真的我看不到!　　這也是為什麼當(dāng)唐周背叛后，整個劇情變得很不自然的原因。在之前的劇情中沒有適當(dāng)?shù)匿侁愄浦?計采遙集團(tuán)的運作深度及動機(jī)，甚至可以說提都沒有什麼提到，在沒有邏輯架構(gòu)基礎(chǔ)支撐之下，結(jié)果就是整個劇情導(dǎo)向太過刻意，說服力不足?！　‘?dāng)然，會有這樣的感覺，對我個人來說，就不是個成功的故事?！　〔贿^，不知道是幸還不幸，這次劇情反而是旁枝經(jīng)營的比主線還要完整，也算是這次劇情最可取之處。

　　.最終魔王該有的姿態(tài)　　試著想像一下，在讀一本推理小說時，最后的兇手竟然是個整本書中只出現(xiàn)兩個字、連名字都沒有的后花園園丁，甚至連偵訊都沒偵訊到，這種推理小說有存在的價值嗎?確實，這樣的處理手法很有爆發(fā)力，至少可以篤定絕對沒有人猜得到，但是換個角度講，這樣是不是從根本上的失去了推理小說的意義?　　大概會直接撕書吧?！　φ盏轿覀儸F(xiàn)在看到的計采遙，就還頗有這種「為了當(dāng)魔王而當(dāng)魔王」的感覺。雖然把人物介紹攤開，刪去法用一用，還滿直覺就能看出計采遙就是最終大魔王，不過這并不代表玩家會因此認(rèn)同這種不知道哪裡撿來的魔王。　　看看唐周/計采遙所謂的陰謀合理性如何。不談背景設(shè)定本身，因為設(shè)定可以由作者完全發(fā)揮，但基于背景設(shè)定而出的劇情就不得不談一下。

　　首先，已知計采遙為武羅轉(zhuǎn)世，唐周、夏皓為神匠兄弟轉(zhuǎn)世，而計采遙和唐周已經(jīng)先知道自己的身份，且依此計畫要讓蚩尤復(fù)活。當(dāng)然，他們會知道復(fù)活的關(guān)鍵在于七曜晶玉。　　問題來了，既然計采遙身為主謀，自然是希望自己計畫能成功。以武羅的實力，為什麼不從一開始就自己收集晶玉?想來會比「利用」夏皓等人收集來的有效率，而且也不用投入夏皓這個不穩(wěn)定變數(shù)，以致到最后還出現(xiàn)大反撲。不要說只有夏皓可以看到晶玉所在地，沒道理兄弟兩昊只有一昊會用石板吧?　　再者，計采遙第二次出現(xiàn)的時間已經(jīng)是遠(yuǎn)在唐周背叛之后，張婕陷入失心瘋而主角等人求助于玄機(jī)宮。是時離收集完畢已經(jīng)不遠(yuǎn)，其實大可以在這時候就攤牌，除了可以殺得一行人措手不及，也可以進(jìn)一步排除太平道方面的阻力。而如果是為了利用主角一行繼續(xù)找完月曜晶玉，才予以協(xié)助，那唐周又何必提前背叛眾人而不等到七顆收集完畢再說?　　我實在想不出計采遙這樣作有任何理由。

　　還有最詭異的一點，從一代劇情來看，蚩尤三魂為黃帝封印，由歷代天若宮掌教負(fù)責(zé)看管，似乎是眾所周知的事情，計采遙身為堂堂(設(shè)定上說)歷史悠久且勢力龐大的玄機(jī)宮宮主，怎麼會不知道這點最根本的問題?劇情最后，計采遙訝異的同時，我心中真是說不盡的無奈啊!原來整個游戲劇情，看了三十個小時的結(jié)果，從頭到尾都在作白工嘛!　　唉!大魔王小姐也就出場這麼三次，想幫他轉(zhuǎn)圜都沒辦法?！　〔皇钦f不能把計采遙處理成大魔王，但還是要回到兩個字：鋪陳。　　如果事前已經(jīng)先大致埋下武羅一些相關(guān)的伏筆，約略提一下上古時代背景觀點──畢竟這是計采遙行動最主要的動機(jī)，再用一套邏輯去包裝，絕對會比現(xiàn)在這樣只用兩三句話就交代過去合理的多。

　　.黃天的一瞬　　比較值得說的，應(yīng)該是對黃巾的描寫?！　〗逵蓮堟嫉慕?jīng)歷，算是概括性帶出了黃巾之亂的始末。雖然真的認(rèn)真檢視還是會有些不合理就是了，像是漢室對太平道起義初期的態(tài)度，以及與左豐沖突引起的后續(xù)效應(yīng)等等，現(xiàn)實政治不會這麼簡單，但若設(shè)定如此倒也可以接受。尤其當(dāng)鋪陳到中后期，在民氣累積最盛時，道天以神仙之姿態(tài)天賜張角太平天書，將整個反漢情緒推到最頂點，可說是全劇中印象最深刻的幾幕之一。　　當(dāng)然，二代偏向漢朝廷立場──云空、獻(xiàn)帝及楚歌本人都可以說是以漢室集團(tuán)名義在活動，加上張祭這號反派人物，隱有把太平道建構(gòu)成叛亂的意思在。如何在三代去反轉(zhuǎn)這種印象，也是一定程度的挑戰(zhàn)。而且不只是反轉(zhuǎn)，更重要的是在反轉(zhuǎn)之后還能賦予連接到二代時反派的理由。

　　游戲中處理方式算很聰明，直接把主角放在太平道之中，以主角/玩家的立場去看事情，省去側(cè)面描述黃巾的筆墨，也讓玩家更容易接受黃巾「一開始」是正派組織;隨著劇情延伸，還加上天若宮背景強化張家的存在動機(jī)(雖然這段轉(zhuǎn)的也有點硬了，無論時間點、背景、人物塑成，要說張家三兄弟是從天若宮出來的，實在也很難相信啦)　　不過這也帶出了一些設(shè)定上的小問題，張角的術(shù)法根基于天若宮，那之后道天所賜太平天書用途在于?話又說回來，張角有用過太平天書嗎?應(yīng)該說太平天書到底是什麼東西沒有交代很清楚。扯遠(yuǎn)了?！　“凑栈孟肴龂鞠盗械膽T例，史實與幻想故事之間的比例大概維持在一比一左右，這次史實故事布局當(dāng)然就是選黃巾這塊。不可否認(rèn)故事中對于黃巾的描述比幻想劇情更有血有肉，甚至使得張婕劇情的精彩度勝過夏皓線;然而這種本末倒置的狀況，我也很難說到底是加分還減分就是了。

　　.多主線多角色的遺害　　這次主要角色(會長期隨隊跑的角色)人數(shù)創(chuàng)下新高，也更凸顯這類型游戲很容易出現(xiàn)的角色空泛化問題。前兩作這個問題還不是很明顯，頂多就是糜香比較平乏一點，二代做的也還不錯，但是這次作品問題真的非常非常嚴(yán)重!　　問題起因很明顯，因為要作成雙主線，為了平衡兩線強度，所以要多找?guī)讉€傭兵打手來助陣。像是水湘靈對瞳影、嘯月對唐周，根本就是為了要作隊伍互補才安插的補師跟弓箭手?！　渲畹娜宋镪P(guān)係圖，造成組隊的理由很牽強。瞳影跟著夏皓的理由，要先透過嘯月、嘯月連結(jié)到默心、這才關(guān)聯(lián)到夏皓。當(dāng)然這種矛盾某種程度上也頗有趣的啦，算是打破了以往主角中心輻射式的人物關(guān)係，也在熱血學(xué)園有些惡搞的橋段，算是還滿成功的橋段。

　　只是，跟些完全不熟的人吃住這麼久，都不會尷尬喔?我承認(rèn)我會?！∵€有更大的問題。當(dāng)一部游戲容量就是那麼大、游戲時間就是這麼久，塞了這麼多人物進(jìn)去的結(jié)果就是，人物存在的意義很不知所云，人物之間的互動也寥寥無幾，尤其是不同隊伍間的關(guān)係更是幾乎看不到。像是水湘靈跟瞳影，小弟很懷疑他們兩位真的彼此認(rèn)識嗎?游戲中對于配角的描寫也不夠深入，頂多是默心跟馬元義比起來較為搶眼一點而已，其他有些配角，如果當(dāng)成后備隊員的話，幾乎會忘了他的存在。而結(jié)局的亂湊配對更讓人不解!水湘靈跟曹操有些什麼互動嗎?勉強用「青梅竹馬」帶過去就罷了，瞳影跟燎凰這對是怎樣!惡搞嘛!

　　.結(jié)語　　為了游戲性考量，犧牲了劇情的完整度，如何拿捏?這是企劃考量，似乎也沒有對錯之分。不過現(xiàn)在既然站在評論劇情的角度，當(dāng)然是希望劇情能夠越完整豐富越好。

　　單就劇情來說，這次比起之前真的遜色許多，包括劇情豐富度、嚴(yán)謹(jǐn)度、邏輯性等等都有再加強的空間。當(dāng)然，因為是系列大作，加上時間點設(shè)定往回推十年，受到的先天限制跟壓力是可以想像的;前作光環(huán)太大，也勢必會有比較，造成優(yōu)點被磨平、但缺失不可避免的放大，也會造成對劇情要求的落差。

　　然而，排除掉后天的限制因素，對劇情的掌握度，是要發(fā)還是要收，如何安排高潮伏線，卻是作者功力問題了。

　　整體來說，算是四平八穩(wěn)的作品吧。雖然問題不少，仍有讓人驚喜的部份。

　　.后話--　這次，寫了有半年吧...||　這篇應(yīng)該是小弟還在任內(nèi)時要盡到的責(zé)任，這時候才寫完也確實拖的有點久　無論如何，總是對這個板最后一點貢獻(xiàn)吧～