最近有很多黑武將和排名的帖子。我的觀點是：脫離了身份、位次、主公人選、甚至打牌的人，單論身份局的武將優(yōu)劣或者排名無太大的意義。唯一可以比較的是普適性，即適應任何位置任何身份任何主公的程度。即使這樣，普適性高也不是絕對的。比如，貂蟬比呂蒙的普適性高，恐怕無人會不贊同，但是如果2號位的反非張角局，我仍然會毫不猶豫的選呂蒙而不是貂蟬。

　　那些倡導武將之間除了有適應度寬窄之別還有優(yōu)劣之分的玩家，不妨來思考一下如下的幾道選將題：

　　1、劉備主，2號忠：

　　選將有：孫尚香，關羽，黃月英

　　2、劉備主，5號忠：

　　選將有：張飛，郭嘉，魏延

　　3、孫權(quán)主，2號反：

　　選將有：趙云，黃蓋，呂布

　　4、張角主，3號忠：

　　選將有：甘寧，典韋，公孫瓚

　　5、曹操主，8號忠：

　　選將有：夏侯惇，馬超，魏延

　　6、曹操主，4號反：

　　選將有：司馬懿，張角，黃月英

　　我不必說出我心目中的答案是什么，看過我前一個帖子的人都知道我會選那些武將，而這些武將通常是被人黑的或者是其能力被其他可選武將所掩蓋過去的。這些例子，只是為了說明一個道理：尺有所長，寸有所短，沒有渣的武將(@lidong5233 ，好吧，也許有那么一個)，只有他適合的位置或者不適合的位置。

　　再次說明，這套屬性劃分和戰(zhàn)略制定是鑒于較為保守的打法的，誠然有些人當反賊時喜歡上來甘寧拆光主典韋太史慈顏文一輪爆掉主公的，這不是不可以，當然有其成功的可能，但是不成功的可能更大，被反撲時非常無力，而主忠一方，尤其是三大主流主的反撲能力都很強。同樣，2號忠開場連弩秒掉下家的打法也是我不提倡的。這畢竟是個游戲，大家玩游戲是想開開心心的，一張牌都沒出過就離場實在不是讓人高興的事，即便賭對了也沒什么值得夸耀的。