本人上回發(fā)表個(gè)文章"對(duì)藍(lán)板技術(shù)的深入分析"里面有人對(duì)我的分球產(chǎn)生不同意見(jiàn).所以本人特地對(duì)分球和藍(lán)板分析了一下.到底我說(shuō)的對(duì)不對(duì),大家說(shuō)了算.

　　先引用一下"小擰"玩家的回復(fù)然后開(kāi)始分析:"我只想說(shuō)分球其實(shí)和抓板的速度一樣,高度一樣,范圍增大.因?yàn)榕队谛┌逶S喲啊跑動(dòng)才能到達(dá)抓板范圍,而卻在分球范圍內(nèi),所以早成了,分球比抓板快的誤區(qū). "

　　首先分球的高度和面積和藍(lán)板成正比,就是說(shuō)藍(lán)板值越高分球判定就越大.這個(gè)大家和我觀點(diǎn)一樣,那么我開(kāi)始做推論,大家都知道三分最高板吧?直上直下那種.我所有打過(guò)比賽的隊(duì)伍里,搶這種板的C沒(méi)一個(gè)用分球搶的.

　　如果他用了分球結(jié)局只有一個(gè),他沒(méi)分到.而45圣誕C可以在正常視角的屏幕上抓板,這個(gè)"2區(qū)45C"大哥可以給我做證.所以我的推論得出:藍(lán)板高度要比分球高.這個(gè)是我很久以前就知道的道理,我也懶的再說(shuō)了.

　　繼續(xù)引用"米噸"玩家的回復(fù):"分球永遠(yuǎn)要快于藍(lán)板很明顯是錯(cuò)誤的?？梢苑值降那?9%都是可以直接搶到的，只不過(guò)對(duì)方站位比你好，或者你瞬間判斷不了球的確切落點(diǎn)，所以就分球了。在此跟大家說(shuō)清楚分球的概念，可以分到的球，在無(wú)干擾且判斷落點(diǎn)準(zhǔn)確的情況下都是可以搶到的。不存在分球范圍比藍(lán)板大這樣的東西。 "

　　再說(shuō)說(shuō)面積,彈筐球大家都知道吧?5,6個(gè)人一起站球下面等著拿板,這個(gè)時(shí)候經(jīng)?？吹阶钔饷娴娜艘粋€(gè)分球把球打了出來(lái).請(qǐng)問(wèn)最外面的人正常拿板能拿到嗎?在說(shuō)說(shuō)被人卡住位的藍(lán)板.既然被卡住了,就一定沒(méi)有好位置了.

　　也就是說(shuō)你和球之間隔著一個(gè)人,如果用分球就有機(jī)會(huì)隔著一個(gè)人打回來(lái),但是正常藍(lán)板的話(huà).大家想想,在人家頭頂上的球能那么容易被身后的人拿掉藍(lán)板嗎?但是實(shí)際比賽里我經(jīng)常看到分球有沒(méi)有位置都能把球打來(lái)打去.

　　球位只有一個(gè),兩個(gè)C互相之間卡來(lái)卡去搶這個(gè)位置,很容易其中一個(gè)沒(méi)有位置.這樣分球就是首選了.小前藍(lán)板也不低了,高級(jí)小前已經(jīng)可以秒一定高度的藍(lán)板了,但是他為什么沒(méi)有板?那是因?yàn)榉智虻拇嬖?

　　所以我得出一個(gè)結(jié)論:分球橫向范圍比藍(lán)板橫向范圍要大.繼續(xù)推論,大家都知道2分板是可以秒分的,就是說(shuō)球剛閃光就被分走了.(確實(shí)總被人懷疑加速)正常藍(lán)板跳的多快能達(dá)到這個(gè)效果呢?還有經(jīng)?？吹胶芏嗟桶?剛一出現(xiàn)就被分走了.

　　SF應(yīng)該最知道,經(jīng)常頭上的球被分走了.最后一個(gè)推論得出了:分球永遠(yuǎn)要快于藍(lán)板.看到這大家一定要罵我了,"地球人都知道的事還用你來(lái)說(shuō)嗎?"我確實(shí)不想說(shuō),但是我上個(gè)文章"對(duì)藍(lán)板技術(shù)的深入分析"的評(píng)論里很多人對(duì)我有不同意見(jiàn).

　　既然三個(gè)推論出來(lái)了:"1.分球高度沒(méi)有藍(lán)板高.2.分球橫向范圍比藍(lán)板橫向范圍要大.3.分球永遠(yuǎn)要快于藍(lán)板."那么做個(gè)反推論,1.如果分球和藍(lán)板一樣高的話(huà).那以后就都打排球好了.2.如果分球橫向范圍沒(méi)有藍(lán)板大的話(huà),沒(méi)位置的藍(lán)板基本沒(méi)希望了.

　　3.如果分球沒(méi)有藍(lán)板快的話(huà),那么分球就是一個(gè)擺設(shè)了.好了,廢話(huà)到這里.祝大家玩的愉快,本人愿意繼續(xù)為大家解答每個(gè)職業(yè)所有問(wèn)題.