根據(jù)英國(guó)民治調(diào)查公司(YouGov) 旗下網(wǎng)站BrandIndex的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：與iPhone相比，消費(fèi)者目前更關(guān)注iPad。更多時(shí)候，iPad是人們向朋友推薦的首要產(chǎn)品。問(wèn)卷調(diào)查的對(duì)象為250萬(wàn)世界各地的消費(fèi)者。

　　iPad與iPhone在消費(fèi)者心中的“價(jià)值”對(duì)比

　　iPad與iPhone的“被推薦程度”對(duì)比圖

　　“iPad對(duì)iPhone的“反超”其實(shí)在一定程度上顯示出手機(jī)在傳統(tǒng)IT市場(chǎng)具有難以撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。正因如此，“反超”的意義對(duì)于iPad來(lái)說(shuō)尤其重要。那不僅僅意味著關(guān)注度的提高，更是對(duì)其自身價(jià)值的肯定。”

　　其實(shí)這一結(jié)果并不出人意料，畢竟iPad能處理的任務(wù)及涉足的市場(chǎng)要比iPhone多得多。在共享的問(wèn)題上，平板電腦也比手機(jī)更容易被人接受?？陀^來(lái)看，iPad在平板電腦市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)要比iPhone在手機(jī)市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)要小，這也在一定程度上加深了iPad在消費(fèi)者心中“獨(dú)一無(wú)二”的地位。

　　還有更重要的一點(diǎn)原因是：新一代iPhone的發(fā)布日益臨近，消費(fèi)者也更樂(lè)意向身邊的朋友推薦iPad 3(或iPad 2)，而不是iPhone 4S。畢竟，誰(shuí)會(huì)在iPhone更新?lián)Q代的節(jié)骨眼上向朋友推薦一款早已發(fā)布一年的產(chǎn)品呢?

　　雖然這份調(diào)查表并未比較iPad與iPhone具體的技術(shù)參數(shù)，這讓它的“科技含量”稍顯不足，但也在一定程度上反映出“iPad正悄悄趕上iPhone在果粉心中的旗艦地位”。不論人們是否同意這份問(wèn)卷的結(jié)果，我們共同的愿望依然是“蘋(píng)果能一如既往地推出消費(fèi)者喜歡的產(chǎn)品，并保持創(chuàng)新、簡(jiǎn)約的本質(zhì)”。