從現(xiàn)有證據(jù)中可以推出的確定無疑的有關(guān)432的信息

　　1. 432是一個男人。

　　2. 他桌子上沒有電腦，只有一個臺燈和一個卷筆刀。

　　3.根據(jù)管理精神控制設(shè)備的人(即HR)的描述，432是某種“測試案例”。

　　4. 至少有一個其他員工寫過一份關(guān)于432的《日?？冃Э己恕?。

　　5. 至少有一個其他員工討厭432并認為他是一個危險分子。

　　6. 會創(chuàng)建關(guān)于432的交互作用的每小時報告。

　　7. 432不受普通員工方案的約束。

　　8. 至少有一位其他員工被告知不要把自己的鉛筆交給432。

　　9. 其他員工有一個討論432的會議(但432未收到邀請)。

　　10. 當432不遵守指令時，精神控制設(shè)備的負責人被要求不對其進行干涉。

　　11. HR在運行著一個關(guān)于432的“獎池(prize pool)”(但是我們不知道這是什么東西)。

　　12. 有時候，可能是經(jīng)常也可能只是偶爾地，對于其他員工的精神控制會有意地不施加在432身上。

　　13. 可能有數(shù)以百計的文件柜，里面裝滿了同行評審，是432寫的或者寫432的。

　　從這些證據(jù)中可以推斷出的可能的情況

　　1. 我們在游戲中看到的NPC員工是432。

　　2. 員工數(shù)據(jù)庫中列出的員工“[]”指的是432。

　　3. 432也在辦公室里游蕩，就像史丹利一樣。

　　4. 432曾經(jīng)有一次在員工休息室里待了至少41天

　　5. 其他員工想擺脫432(而且也在他們的會議上討論了這件事)。

　　6. 被列在員工數(shù)據(jù)庫中的辦公室里的兩人之一(大概就是431)通過其中一臺電腦訪問了這個數(shù)據(jù)庫，并打印了一份辦公室里的員工數(shù)量和情況列表。

　　我們從游戲開發(fā)者那里了解到的信息

　　1. Dave Wreden指出，員工432的工作不只是削鉛筆和關(guān)注鉛筆短缺情況。這句話的意思可能是說，假如那是他的工作，那么辦公室里就會有大量削好的鉛筆:-)所以鉛筆短缺這一現(xiàn)象值得我們關(guān)注。

　　2. 史丹利和旁白是同一個人(至少在原始的MOD中是這樣)，所以432和NPC都不是旁白。

　　/: 這句話的譯者注：我不理解這句話。原文：Stanley and the narrator are the same person (at least when referring to the original mod), so neither 432 or the NPC is the narrator.:/

　　另外，這里還有一些目前我提出的關(guān)鍵猜想及其證據(jù)：

　　猜想1a

　　所有的同行評議的內(nèi)容都是關(guān)于員工432的

　　證據(jù)：

　　432被稱為“測試案例”，而且是每小時打印報告的對象。

　　關(guān)于432的《日?？冃Э己恕匪诘姆块g和標著“員工432同行評議”的房間距離不遠。

　　432沒有電腦。

　　432不受通常的規(guī)定和方案的約束。

　　未解決的問題：

　　為什么432需要這么多的卷筆刀?

　　盒子里的那些卷筆刀是屬于432的嗎，還是是被沒收的?

　　為什么432似乎削了很多鉛筆?

　　這個猜想意味著，根據(jù)文件的巨大數(shù)量來推測，整個辦公室花了很長時間(看起來似乎是每天)來寫關(guān)于432的觀察結(jié)果。寫評審的原因可能是因為432制造了混亂，或者可能只是因為員工們被要求寫評審。可以假設(shè)，432的桌子上曾經(jīng)有過一臺電腦，但是他丟棄了它，因為他拒絕循規(guī)蹈矩——而這顯然是由于HR(即精神控制設(shè)備的的負責人)故意關(guān)掉了精神控制所導(dǎo)致的。他們可能會定期或者偶爾實行這種事情(“獎池”)。拒絕循規(guī)蹈矩之后，432每天削起了鉛筆，辦公室中鉛筆的短缺說明他已經(jīng)消耗了很多(或者其他員工已經(jīng)把鉛筆鎖在抽屜里了);而且很可能他還偷竊了其他員工的鉛筆，從而導(dǎo)致了同事對他的負面評價(雖然我們知道至少在一次事例中，他的確是要求了一支鉛筆的)。