Happy Ending……?

  Remember, remember, the 5th of November

  Gunpowder, treason and plot;

  I know of no reason, why the gunpowder treason

  Should ever be forgot.”

  游戲中，有兩個結局屬于傳統(tǒng)意義上的“大團圓結局”：第一個結局是湯姆注意到了社交媒體上的記者電話，打開了手機的定位功能并撥打電話求助，然后4885在通話進行到一半時，審訊被打斷，所有被關押的人獲得自由。

  另一個結局，則是玩家通過藍牙與拿著自己手機的瑞吉進行藍牙傳訊，得知瑞吉籌劃中“恐怖活動”的真相。隨后，手機上會出現(xiàn)一個按鈕，在次日凌晨也就是11月5日按下之后，所有的手機開始放屁。政府缺乏對放屁的手機調查的幽默感，所以釋放了“恐怖分子”們。

  顯然，這個結局是在向《V字仇殺隊》致敬。在蓋伊·?？寺惯@個“打倒密謀者與異見者”的日子，V播放柴可夫斯基的1812序曲并炸毀了“自由女神像”，而在一系列的行動之后，第二年的11月5日，獨裁者蘇特勒被殺死，被喚醒的群眾在嚴格宵禁的夜里帶上蓋伊·?？寺拿婢咦呱辖诸^抗議，并見證了象征著權力的威斯敏斯特宮被炸毀。

  依在下之愚見，竊以為和它的前輩們：《我們》、《美麗新世界》、《1984》相比，《V字仇殺隊》并不是一部出色的作品。V這個超級英雄式的設定本身即是《V字仇殺隊》最大的敗筆，在一個烏托邦社會中選擇超級英雄作為主角，以暴力手段對抗集權，就好比給甄嬛發(fā)了一挺加特林機槍，她把整個后宮全突突了然后拿槍管頂著皇帝的腦袋要求當皇后。當V殺死蘇特勒時，這個故事的內涵也就被矮化成了正義戰(zhàn)勝邪惡。而通過V的行動，全英國的人民紛紛覺醒走上街頭，這樣的大團圓結局實在是太過于理想化了。

  同樣，游戲中的這些“好”結局也嚴重缺乏真實感。接到舉報后，一通電話的時間內記者就能闖入秘密監(jiān)察部門審訊現(xiàn)場并解救受害者，那么這家報社不僅需要福爾摩斯級別的智商和效率，還得有難以想象的權力在背后撐腰，他們的登場在游戲中如同機械降神，生硬地給找到記者電話號碼的玩家提供獎勵;而因為手機發(fā)出放屁聲而放棄對“恐怖分子”進行調查，4885的智商在這個結局中簡直比灰太狼還低，這是對秘密警察辦事能力的一種侮辱。

  玩出這兩個結局的時候，筆者將這個游戲歸類為故作高深實則淺薄的垃圾，但就在我準備把這個游戲批判一番的時候，網(wǎng)上找到的隱藏結局改變了我的想法。

  何為Replica?

  “與受苦受難付出的高昂代價相比，實際的幸福往往顯得卑劣。穩(wěn)定當然不如動蕩來得熱鬧。知足常樂絕不如與不幸做努力抗爭那么有魅力，也沒有抗拒誘惑，或抗拒被激情和懷疑毀滅那么引人入勝。幸福絕不是宏偉壯觀的?！?

  ——《美麗新世界》

  通過破譯前四個結局的摩爾斯電碼，可以得到數(shù)字4989，在新周目中將這個數(shù)字作為鎖屏密碼輸入，屏幕上出現(xiàn)了這樣的幾行字：

  Wake up, Tom...

  The matrix has you...

  Follow the White Rabbit.

  >knock

  這是你最后的機會了，這以后再沒回頭的可能

  ############ #############

  # RED PILL # # BLUE PILL #

  ########### #############

  就像《黑客帝國》中的尼奧一樣，湯姆選擇了紅藥，然后從夢境中醒了過來。

  是的，極權社會、監(jiān)視與監(jiān)禁、破解密碼、求生，這一切都是主角的一場夢。現(xiàn)實世界中的湯姆是一名數(shù)據(jù)分析師，他每天都通過手機、電腦等終端享受著信息時代的便利生活，問答社區(qū)和購物網(wǎng)站每天都通過數(shù)據(jù)分析給他推送他想要的內容。

  如果玩家選擇了藍藥，那么醒來后的湯姆就會繼續(xù)享受這一切，如同你我，并發(fā)自內心地贊美、熱愛這大數(shù)據(jù)時代。但吞下了紅藥的湯姆開始對這一切警覺了起來，他偶爾會把手機留在家中，故意點擊他不感興趣的廣告，用現(xiàn)金代替銀行卡，直到：

  這張圖片的寓意非常明顯：人類的行為產(chǎn)生了種種數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)被下載到了云端。換而言之，在那些商業(yè)公司浩如煙海的數(shù)據(jù)庫中，記錄著我們每一個人的一舉一動。我們的每一次搜索，每一次點擊原文鏈接，每一次閱讀，每一次購買和播放音樂……這些數(shù)據(jù)被不同的公司所收集，分門別類的保存著，而作為產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的主體，我們并不擁有這些數(shù)據(jù)。

  通過對這些數(shù)據(jù)進行分析，商業(yè)公司對我們進行分類，并根據(jù)不同人群的特點推送特定的服務。舉個例子，在某個音樂網(wǎng)站上，用戶A經(jīng)常單曲循環(huán)《小蘋果》，用戶B聽了3次《小蘋果》并且收藏了《兩只蝴蝶》，用戶C從來沒聽完過《小蘋果》和《兩只蝴蝶》，平均每周欣賞7次德沃夏克的《自新大陸》，那么這個網(wǎng)站就會給用戶A推薦《兩只蝴蝶》，《自新大陸》不會出現(xiàn)在用戶A和B的視野中，用戶C也接觸不到《小蘋果》和《兩只蝴蝶》。

  最早應用這一算法的網(wǎng)站是亞馬遜，根據(jù)用戶的購買記錄精準推薦不同的商品，隨后這種算法被廣泛的在各大平臺得到使用。最典型的例子是知乎的新版主頁，在設置中啟用后，一些不在我關注范圍內的回答出現(xiàn)在了我的timeline上。我沒有關注過給這些回答點贊的知乎用戶，而這些回答中有三分之一的確是我感興趣，且與我的觀點相符的。新版首頁的用戶能更多地獲取他們喜歡的內容，這樣的設計看上去很棒，不是么?

  然而，我使用新版主頁的時間越久，我就越是感到，自己身處一個巨大的迷宮，四周都是透明的墻壁。當那些與我的看法相左的言論無法出現(xiàn)在我的眼中，我接觸到的一切都是我所喜愛與認同的事物時，我也就失去了所謂“更大的世界”。這是一個多元而封閉的時代，我們被數(shù)據(jù)篩選、分割成不同的用戶群體，每一個群體都自成一方世界，按順序排列在鄙視鏈上，而不同的群體之間隔著厚重的次元壁，老死不相往來。

  隱藏結局中，“恐怖分子”們在11月5日通過某種方式奪取了數(shù)據(jù)的所有權，具體手段則不得而知。而現(xiàn)實世界中的我們，則有時主動、有時被動地接受來自商業(yè)公司和媒體無處不在的洗腦，從愛好、價值觀等方面受到影響，逐漸被同化為某一群體中的一員……

  最終，現(xiàn)實中的我們淪為了數(shù)據(jù)的副本——Replica。